Перезапуск
Бойове патрулювання та обман ворога
Ураження комбатантів у цивільній споруді: ведення вогню по ворожих комбатантах є законним, за умови, що атака не спрямована безпосередньо на захищений об’єкт і не завдає непропорційної шкоди.
Розрізнення та захист цивільних осіб: вибір укриття за завалами зруйнованих будівель замість використання цивільних будівель забезпечив дотримання норм МГП, хоча й збільшив ризик з точки зору тактики.
Декларація про безпеку шкіл та міжнародні зобов’язання: багато країн, включно з Україною, підписали Декларацію щодо безпеки шкіл, зобов’язуючись обмежувати їхнєвикористання у військових цілях і забезпечувати їхній захист під час збройних конфліктів. Навіть якщо таке використання відповідає нормам МГП, воно суперечить згаданим зобов’язанням і може мати стратегічні наслідки.
Тактичний ризик проти правової точності: уникнення використання цивільних споруд в цілях укриття збільшило ризик потрапити під вогонь противника, але забезпечило чітке розрізнення між військовими та цивільними об'єктами.
Легітимність військових операцій: дотримання норм МГП – це не лише правова вимога, а й запорука побудови довгострокової довіри, що підтримує дисципліну та авторитет збройних сил.